El Pleno de Cibeles condena los ataques de «intolerantes» a las sedes de todos los partidos

, | 30 octubre, 2019

El Palacio de Cibeles ha sacado adelante una proposición socialista transaccionada con la que se ha condenado el ataque por parte de «intolerantes» a las sedes de todos los partidos.

EUROPA PRESS. LA VANGUARDIA.- El Palacio de Cibeles ha sacado adelante una proposición socialista transaccionada con la que se ha condenado el ataque por parte de «intolerantes» a las sedes de todos los partidos. La enmienda la ha presentado la portavoz del Gobierno, Inmaculada Sanz, que ha propuesto la condena a los ataques de todas las sedes llevados a cabo «por intolerantes que no respetan el pluralismo político y la libertad de expresión». Vox ha votado en contra y Cs se ha abstenido en uno de los apartados porque no ha conseguido sacar adelante una enmienda ‘in voce’ para que se condenara la banalización del Holocausto por parte de representantes políticos. El concejal socialista Ramón Silva ha argumentado que es un tema demasiado arduo como para resumirlo así, en una frase. Los socialistas habían presentado una proposición para que se condenara el ataque sufrido por las Casas del Pueblo del PSOE, que vienen sufriendo un rosario de ataques vandálicos con pintadas en las que les acusan de ser «profanadores de tumbas», «traidores» o llamando «asesino» al fundador del PSOE, Pablo Iglesias, en un busto vandalizado además con pegatinas en la que aparece una imagen del dictador Francisco Franco. En el fondo de los ataques se encuentra la exhumación del dictador, una acción promovida «por el gobierno socialista del presidente en funciones, Pedro Sánchez, para resolver una anomalía democrática que venía durando ya demasiados años», ha indicado Silva. «Tener en un mausoleo del Estado a un dictador, con su consiguiente enaltecimiento, no es propio de un país avanzado y que se quiera llamar democrático, constitucional y europeo. Pero su definitiva solución no ha sido exclusivamente una decisión de un Consejo de Ministros socialista. Esta decisión vino amparada por una votación en el Congreso de los Diputados, apoyada por todos los grupos políticos excepto por el Partido Popular y Ciudadanos, que se abstuvieron, y por una sentencia del Tribunal Supremo que por unanimidad así lo ratifica», indica el texto. DECLARACIONES DE ORTEGA SMITH Y AYUSO El Grupo Municipal abordará además el «vómito repugnante» de declaraciones como «las trece rosas fueron unas violadoras», pronunciada por el portavoz de Vox en el Ayuntamiento, diputado y secretario general de la formación, Javier Ortega Smith, o «¿qué será lo próximo, ver arder iglesias?», lanzada por la presidenta de la Comunidad, Isabel Díaz Ayuso. Silva ha aconsejado a Ortega Smith «que se lave la boca antes de hablar de las Trece Rosas». Estas declaraciones, como recoge la proposición, «muestran el desconocimiento de la Historia y una falta de respeto a la democracia y a las instituciones que la representan», además de «incitar al odio». «Odio a la democracia, a los procesos legales, al Estado de derecho y a la dignidad de la ciudadanía en su conjunto», apostillan. Silva además se ha referido en concreto a la «radicalidad de la extrema derecha». Inmaculada Sanz, por su parte, ha hecho una detallada enumeración de los ataques sufridos por las sedes de PP, Cs y Vox por todo el país, «con esvásticas, rotura de cristales con mazas, cerraduras con silicona y escupitajos», acciones en las que ha mencionado a «los radicales de ultraizquierda». Cree la edil que la proposición del PSOE «tiene mucho de campaña electoral» porque «parece que tienen que meter a Franco en el Pleno como sea para estirar el chicle con un electoralismo impúdico». Javier Ortega Smith ha dado una «noticia, Franco ha muerto, por lo que al PSOE se le ha acabado la razón de su campaña», de modo que «pueden seguir profanando tumbas y sacando muertos» pero ha añadido que «los españoles exhumarán políticamente a Pedro Sánchez de la Moncloa e inhumarán las ideas sectarias y totalitarias». También ha recordado que las sedes de Vox han recibido ataques e incluso han tenido que solicitar escoltas para muchos de sus dirigentes. «Cuando a la izquierda le hacen algo y les miran mal se hacen las víctimas y se habla de ataques fascistas, racistas, xenófobos y machistas y cuando el ataque es al resto sacan el diccionario progresista y hablan de expresiones de la libertad popular», ha lanzado Ortega Smith.

HISTÓRICO

Enlaces internacionales